Главы для чтения будут рассылаться участникам.
ЧАСТЬ 1: КОНЦЕПЦИИ
II. CОЦИАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ
Социальные паттерны и варианты сохранения супружеского союза и целомудрия –
Норма для английского брака, находящаяся под угрозой социальных и
технологических изменений – особенности традиционной семейной структуры –
Современная городская семья – Сужение человеческих взаимоотношений до
малой нуклеарной группы – Эмансипация и меняющееся положение женщин –
Культурное расхождение и выбор партнера – Двусмысленная роль родительских
желаний – Влияние жилищных условий и заработка.
III. ИНДИВИДУАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ
Влияние социальной ситуации на личностное развитие и «готовность к браку». А.
Судьба зависимости: гетерономия и автономия, влияющие на исполнение
супружеских ролей. Б. Идентичность и выбор объекта – культурно обусловленные
половые роли против биологических половых функций. В. Понятие генитальности.
Г. «Дитя – отец мужчины». Фазы развития Эго с точки зрения объектных отношений
– здоровые и нездоровые защитные механизмы Эго. Д. Общий взгляд на
патологию супружеских отношений на основе концепции развития Эго.
IV. РАЗВИТИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
А. Отправная точка. Связывание концепций и практическое вовлечение автора.
Первый супружеский случай и извлечённые из него уроки. Ранние гипотезы,
развиваемые в результате изучения последующих случаев. Б. Организация
пилотного исследования: находки, которые привели к разработке гипотез на
новом материале случаев.
V. ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ КОНЦЕПЦИЙ I.
А. Брак по типу сговора и границы Эго. Значение конфликта между сознательными
ожиданиями и глубинными потребностями. Расщепление Эго в действии. Б.
Значение идеализации в сохранении амбивалентности – Роль козла отпущения и
проективная идентификация. Клинические иллюстрации. В. Разделенные
внутренние миры: угроза со стороны вытесненного. Распад взаимной
идеализации. Контрасты между здоровыми браками и браками по типу сговора.
...
ЧАСТЬ 2: ПРАКТИКА
VIII. СИМПТОМАТОЛОГИЯ I.
Случаи, которых мы видим и те пары, которые не обращаются за помощью. (1)
Распределение напряжения – один или оба супруга переносят стресс, который
может быть психосоматическим или психологическим по его выражению. (2)
Конфликты доминирования/подчинения как предъявляемая проблема. (а)
Доминирование и роль. (б) Подчинение и роль. Разделенное мученичество. (3)
Нарушение сексуальных функций как предъявляемая проблема и их виды.
Садомазохизм, явный и скрытый. (а) Первичная сексуальная неудача: варианты
отсутствия консуммации. (б) Вторичная сексуальная неудача: регрессия к
истерическим механизмам.
...
X. ИССЛЕДОВАНИЕ И ДИАГНОЗ
(1) Принципы обращения с направленными клиентами – (2) Цели исследования:
установление смысла супружеского конфликта на языке применяемых концепций.
(3) Какие данные мы ищем? (а) внутриличностные; (б) культурная модель диады
(в) бессознательное взаимодействие в диаде. (4) Как мы собираем данные? Наша
предвзятость. (а) интервьюирование – принципы – перенос; (б) совместное
интервью – его развитие в качестве диагностического инструмента – критерии его
применения; проведение; (в) вспомогательные психодиагностические методы –
когнитивные и проективные тесты – ранние модели: Тест восприятие себя и
объекта для диагностики бессознательных объектных отношений; Опросник
брачной ролевой вовлеченности для разделения и согласования ролей. (5) Как на
основе данных мы ставим диагноз? (а) методы исключения – что и когда мы
исключаем? (б) позитивный диагноз – суждения по определенным явлениям – (в)
составление согласованной картины – схема ключевых переменных, на основе
которых определяется прогноз и лечение. (6) На пути к классификации – основная
задача, для которой предыдущий этап был подготовительным – попытки других
исследователей – моя собственная предварительная классификация. (7)
Классификация и концепция кризиса – существует ли кризис середины жизни?
XI. ЛЕЧЕНИЕ
(1) Введение. Суммирование используемых нами методов; (2) Цели супружеской
терапии – ценности в сравнении с индивидуальной терапией; (3) Терапия каждого
партнёра по отдельности. (а) четырехсторонняя (два терапевта проводят
индивидуальную терапию супругов); (б) один терапевт – недостатки; (4)
Совместная терапия (а) четырехсторонняя (два ко-терапевта) – краткосрочная
терапия – длительная терапия – некоторые показатели изменений – показания к
применению; (б) триадная (один терапевт) совместная терапия – аргументы «за»;
(i) обсуждение случаев длительной терапии; (ii) краткосрочная терапия –
неопределённое отношение. (5) Другие модели терапии – в зависимости от
сеттинга и социальных условий – работа в США – Праге – супружеская терапия в
группах – модель Ассоциации планирования семьи.